債務(wù)人欠錢不還怎樣辦?對方拖欠工程款怎樣辦？直接能有效果嗎？假如打贏了官司還拿不到錢那又怎樣辦？債務(wù)人假如跑路了怎樣辦？債務(wù)人有很多債主早已資不抵債，我一個(gè)債權(quán)人有用嗎？誰先查封了債務(wù)人財(cái)富誰就有優(yōu)先權(quán)嗎？律師代理這種案子有打贏的把握嗎？能不能保證幫我把錢追回來？很多問題不斷回旋在債權(quán)人腦中?，F(xiàn)依據(jù)法律和工作經(jīng)歷，寧波要賬公司把追收債務(wù)的熱點(diǎn)問題和技巧辦法停止一番梳理。
一、債務(wù)人欠錢不還，對方拖欠工程款之后怎樣辦？
當(dāng)呈現(xiàn)欠錢不還、拖欠工程款的問題后，首先就是要找律師面談咨詢、聽取律師指導(dǎo)。這就好比一旦有了病情就應(yīng)該找醫(yī)生看病一樣。有些客戶沒有找律師的認(rèn)識，習(xí)氣性本人“開藥”“吃藥”，結(jié)果常常是耽擱了最佳“治病機(jī)遇”。個(gè)別以至“開錯(cuò)了藥”，那就更糟糕。局部客戶之所以不愿意找律師，有很多要素，有的以為打官司沒用，有的以為律師就是要賺錢等等。還有的客戶特別關(guān)注律師費(fèi)用，動(dòng)輒在電話中訊問律師如何收費(fèi)，這都是不科學(xué)的律師消省心態(tài)。找律師不是一味的價(jià)錢比擬，律師是智力工作者，比擬的是智力和經(jīng)歷!精英律師一個(gè)創(chuàng)意一個(gè)經(jīng)歷的指導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過平凡律師的勤奮！
二、當(dāng)債務(wù)人欠款不還后能否直接?
能否，應(yīng)當(dāng)以兩個(gè)規(guī)范權(quán)衡。首先是，能否曾經(jīng)窮盡了協(xié)商會談辦法依然沒有希望。其次，被采信的證據(jù)能否充沛。理想中，很多債務(wù)完整能夠經(jīng)過律師出面協(xié)商會談處理，并不一定要經(jīng)過訴訟處理。我2010年代理的蘇州某包裝塑料公司南昌賽維高科技有限公司貨款糾葛一案，就是在一周內(nèi)經(jīng)過律師出面協(xié)商得以處理。2014年代理的向某廳級干部弟弟追收工程款一案，也是在一周之內(nèi)經(jīng)過協(xié)商處理。經(jīng)過協(xié)商處理的關(guān)鍵在于給對方充沛的、不亞于訴訟的心理壓力傳送。這需求律師經(jīng)過細(xì)節(jié)來剖析債務(wù)人的心理軟肋，只需找到了這個(gè)心理軟肋，再采取針對性的辦法，常常事半功倍。律師協(xié)助債權(quán)人找債務(wù)人這個(gè)心理軟肋，要從細(xì)節(jié)動(dòng)手，從大膽想象為打破口，不要被對方及身后的后臺所畏懼，反而要應(yīng)用對方的一些看似“強(qiáng)大”的背景做足文章，要用柔道中的借力打力戰(zhàn)術(shù)打敗對方。如對方身后有官員背景，就要應(yīng)用這個(gè)對方自持有利的“背景”做文章，要有效的將對方后臺背景涉嫌一旦被披露的風(fēng)險(xiǎn)巧妙的停止提示，只要震住了債務(wù)人背后的大老虎，才干真正降服債務(wù)人！
三、債務(wù)人跑路了怎樣辦？
債務(wù)人一旦跑路，就意味著已無任何協(xié)商可能，只要處理。很多債權(quán)人十分悲觀，悲觀處理不了問題。債務(wù)人跑路的確意味著訴訟也可能是漫漫長路等我行，但需求留意辦法。一定要把對方配偶列為共同被告，同時(shí)要留意對方能否有其他到期債權(quán)怠于追償，要思索有無可能提起代位追償權(quán)之訴！并立刻采取訴訟保全措施。在有其他諸多債主將追償?shù)臓顩r下，要蘇醒認(rèn)識到：訴訟保全措施并不能使申請人有法定優(yōu)先清償權(quán)！所以需求謹(jǐn)慎決議。
四、那么多債主，我一個(gè)人有用嗎？
在債務(wù)人面對多家債權(quán)人索債狀況下，常常是一幅死豬不怕開水燙的架勢，由于他心想反正我沒錢還債！一個(gè)債權(quán)人，不能據(jù)此阻攔其他債權(quán)人。今后僧多粥少，我這點(diǎn)訴訟由能拿到幾錢？這個(gè)問題是十分實(shí)踐的問題。我的觀念是，你不，手中的借條就是一張不能被執(zhí)行的廢紙，你假如，則還有及時(shí)參與執(zhí)行的可能。
五、誰先查封了債務(wù)人財(cái)富，誰就有優(yōu)先售償權(quán)嗎？
這是一個(gè)傳播十分寬廣的問題，答案也十分明晰明了，查封對方財(cái)富是訴訟保全的一種辦法之一，并不屬于物權(quán)，不屬于物權(quán)，對債務(wù)自身不具有法定的附加權(quán)益，因而，誰先查封都一樣，沒申請?jiān)V訟保全的人與采取了訴訟保全措施的債權(quán)人有相同權(quán)益!